El Gallo Ibérico Fotografía

Diciembre siempre es un buen momento para hacer un recuento de lo que pasó, de lo que logramos y de lo que tenemos aún por hacer... Para mi 2009 fue un año malo conómicamente, pero lleno de Metal y buenos amigos... los primeros los enlisto aqui, los segundos no es necesario porque ellos saben quienes son.

Conciertos 2009:

Más de 27 conciertos, casi 80 bandas y hartas gracias a quien haya que darle gracias por permitirme haber estado ahí... Todas las pics de estos eventos y muchos más dando click AQUI.

* Cradle of Filth
* Peter Murphy
* In Flames
* Edguy
* Iron Maiden + Carcass + Atreyu + Morbid Angel + Lauren Harris + Agora
* Eyescream Metal Fest: Hatebreed + Evergrey + Shining + Dark Lunacy + 3 Inches Blood + Nailser + Raped God + Glass Mind
* Agua de Annique
* Opeth
* An Café
* Tarja
* Amon Amarth
* Anathema
* Metal Battle: Mystica Girls + Tenderizer + Divinitus + Noldor + Angel de Metal + Bicaa'lu + Koimetirion + Punto Tres + Nailser + Divine Sword + Deadly Dark + Chaos Theory + Fire Steel + Wrecker + Wild Demise + Cornernine + Split Heaven + Morbid Roots + Imperium + Zamak + Apeiron + The Massacre Must Begin + Mazzat + Serpenta + The Abstract + Lacrimae + Emarebil Nocturna + Years of Silence
* Cadaveria
* Haggard
* Primal Fear + Sinner + War Cabinet
* Arch Enemy
* Diablo Swing Orchestra + Children of Bodom + Amorphis
* Kreator + Exodus + Wrecker
* Stratovarius + Split Heaven
* Darzamat + Mucc
* Tiamat + Moonspell + Lacrimae
* Epica
* Venom
* Dios Salve a la Reina - Tributo a Queen
* Fear Factory + Maligno
* Haggard



El lunes Haggard y ahora si, hasta el año que entra. Mil gracias por visitar este blog.

Antes que nada mil perdones por que muchas de las fotos que he ido poniendo no estan disponibles, tengo un problemilla con Flickr que es desde donde linkeo las imagenes, trataré de solucionarlo a la brevedad.

Por otro lado quiero agradecer a GraphiLust por la entrevista que me realizaron sobre mi trabajo como fotografo. Pueden leerla AQUI

Conozcan el site, muy interesante, una visión más relajada de la cultura respecto a lo que hay en la mayoria de los sites dedicados a las artes.

Copio y pego de: http://la-sangre-de-metal.blogspot.com/


Korpiklaani, siempre no
Aquí no hay truco, ellos mismos habian anunciado que "por problemas imprevistos el show de México se tendrá que posponer". Luego dijeron que estaban felices de anunciar que el show se haría el 1o de noviembre (este domingo). Ahora dicen que siempre no. Ya no hay comunicado en su página, pero es un hecho, no vienen. Y como aquí no hay truco, aquí les pongo el link:
http://www.korpiklaani.com/index2.html

En su Myspace sigue anunciado, pero no vienen:
http://www.myspace.com/korpiklaani

Darzamat sí toca, el domingo a las 5 de la tarde.

En cuanto sepa bien la logística de boletos y demás, se los anuncio aquí. Darzamat y Mucc tocan el domingo. ¿Qué pasó con Korpiklaani? buena pregunta.

México DF a 29 de octubre.
Urgente:

Por problemas de logística (básicamente, porque perdieron el vuelo a México), Korpiklaani no podrá tocar mañana en el Circo Volador. Sin embargo:

EL CONCIERTO NO SE CANCELA, sólo cambia de fecha.
Korpiklaani, y Darzamat tocarán el domingo 1o de noviembre en el Circo Volador.
Ese día toca también la banda japonesa Mucc. ¿Qué sucederá?
TENTATIVAMENTE, DARZAMAT TOCARÁ POR AHÍ DE LAS 5 DE LA TARDE, le seguirá Korpiklaani y cerrará Mucc. Los horarios oficiales estarán listos mañana y los anunciaré en cuanto estén definidos al 100%.

¿Por qué esos horarios?
Porque Darzamat regresa a Polonia ese mismo domingo en la noche. O tocan a esa hora, o no les da tiempo.

¿Por qué cierra Mucc?
Porque ellos tocaban originalmente ese día y no tienen la culpa de lo que sucedió. Se debe respetar el espacio de ellos y de su público. Es decir, ese día estaba planeado el concierto de Mucc, al ser el mismo promotor, se arregló que las bandas afectadas (Korpiklaani y Darzamat) por esta contingencia logística, toquen sus sets completos en esa fecha.

¿Por qué no se hace el sábado 31?
Porque el Circo Volador está ocupado, esa noche toca Stoa y dicho concierto es manejado por otro promotor.

¿Por qué no se hace en otra fecha?
Porque a nadie le gusta la idea. Si tienes boletos, no quieres que te los pasen para dentro de cinco meses. Porque fue un accidente pero se pudo solucionar, mejor hacerlo dos días después que quien sabe cuándo ¿cierto?

Obviamente, los boletos para mañana son válidos para el domingo, sin mayores problemas. La venta de entradas sigue..

TENTATIVAMENTE y para evitar suspicacias, mañana en la tarde habrá una firma de autógrafos con Darzamat. Los Korpiklaani llegan mañana en la tarde/noche, pero ya no daba tiempo de arreglar las cosas para que toquen. Es decir, los interesados podrán atestiguar que los polacos ya estarán en el DF, lo cual indicará que todo esto es una desafortunada circunstancia, pero que el show sucederá.

Esa es la verdad, y creemos que siempre será mejor decirla tal cual que inventar cuentos chinos.

En resumen:
El domingo tocan las tres bandas.
Primero Darzamat porque viajan esa noche.
Luego Korpiklaani.
Luego Mucc, porque esa era la fecha originalmente pactada para ellos.
Los boletos fechados con 30 de octubre, son válidos el domingo 1o.

Hace unos días mencioné la complejidad que hay detrás de una sesión fotográfica con una modelo, pues bueno, una sesión profesional de producto muchas veces es más complicada pues hay que hacer lucir el producto casí como de ensueño pero manteniendo la imagén real al consumidor, eso conlleva miles de trucos desde sustituir el helado con mantequilla, hasta pintar la comida para que luzca doradita y crujiente. Para que se den una idea subí este video que fue subido por su propio autor, el fotografo Peter Belanger que nos muestra todo el proceso de la creación de una portada para Macworld Magazine.

En él se pueden ver el proceso de fotografía y además la edición en Photoshop y el diseño final. Espero que les guste.

En el aspecto técnico Peter usó una Canon 5D Mark II con un lente 24mm-70mm.

La canción que acompaña el video es de The Brokenmusicbox.

Cover creation from Peter Belanger on Vimeo.

Usualmente me quejo de las luces durante los conciertos, para mi se ha convertido en un deporte y es que es un aspecto vital de la fotografía de conciertos, la iluminación es harto importante. Pero la verdad es que regularmente la luz no es tan mala, todo depende de saberla utilizar, con sus muy claras excepciones, el Hard Rock Live y su iluminación demasiado tenue (es una pesadilla), el exceso de luz roja y peor aún, el exceso de luz magenta (entre morado y rosa). Para ser más claro, entre menos luz haya hay que utilizar velocidades más bajas y como sobre el escenario el movimiento abunda es muy factible que las fotos salgan movidas. En cuanto al color, el rojo y el magenta provocan un efecto tal que las fotos se "baten", es decir, se pierde detalle, ejemplo:







En las fotos Tom Englund de Evergrey y Rob Dukes de Exodus, en ambos casos sus rostros pierden mucha definición debido al rojo y el magenta, en Dukes es amarillo casi naranja y en Englund es rosado debido a la edición, en las versiones originales los rostros son casi manchas de color. Esa es la forma de corregir una foto con exceso de rojo o magenta, disinuyendo la intensidad de color o cambiando el tono del color (lo cual no hace milagros), pero a veces la situación es tan mala que sólo conviertiendo a Blanco y Negro puede recuperarse una imagen.

Esto para fines profesionales (publicación en medios) a mi no me gusta, pero revisando mis archivos dijeme a mi mismo: "Pinche Gallo, no dejes esas fotos ahi, metele edición y haz algo con ellas"... y aqui está el resultado, tras un proceso de edición que incluye sobre exponer y virar a blanco y negro comenzamos con la serie: "fotos que pudieron acabar en la basura" y la verdad es que quizá muchos piensen que ahi deberían estar, pero por eso es MI blog jo jo jo.



Tomi Joutsen de Amorphis agitando su impresionante greñero.



Anders "Andy" Johansson de la BANDOTA Diablo Swing Orchestra. Si no los conocen, echenle una escuchada a su material. My Space



Children of Bodom.

Ahi queda, espero les guste...

Bueno, yo lo había advertido... no soy bueno para mantener un blog, pero hubo una razón para abrirlo... bueno, fueron varias y entre ellas está compartir algunas cosas que me parecen relevanetes o simplemente interesantes del mundo de la fotografía y de la música a quien quiera leerlas.

Pues esto me pareció muy interesante y muy relevante para quienes nos dedicamos a esta bella actividad ya sea profesionalmente o como hobbie. La cosa es que leyendo el blog ALT1040, cuya especialidad es la tecnología, me encontré esta noticia que transcribo tal cual: No es la primera vez que sucede; meses atrás les contábamos como la revista Esquire simplemente seleccionó una imagen estática a partir de un video filmado a Megan Fox para ser usado en la portada de la revista.

Eso lo hicieron con una cámara RED de 3K. Aparentemente, para filmar a Kate Beckinsale, recientemente nombrada la mujer más sexy del mundo (no nos quejamos), se necesitan 2K más, por lo que el fotógrafo Greg Williams uso una RED Epic de 5K; y de la misma forma que hicieron con Megan Fox, simplemente se seleccionó un cuadro del video para ser usado en la portada. El resultado lo pueden ver por ustedes mismos en la imagen junto a este texto.

¿Pero cómo se llevó a cabo la filmación? por suerte la gente de Esquire fue lo suficientemente amable de regalarnos 3 minutos de la sesión. Gadgets súper caros, alta definición y una mujer guapísima. La mezcla perfecta.

La cosa interesante en esto es que este proceso podría por un lado ahorrar mucho tiempo en la producción de sesiones fotográficas y por el otro mandar directamente al carajo al fotógrafo como tal. (Si, si , me ví muy resentido jo jo jo)

Una sesión fotográfica seria se lleva mucho, mucho tiempo. Hablamos de 4 horas para arriba, cuando hacía la sección de La Heavy del Mes para Serch & Destroy nos ventabamos sesiones de 4 o 5 horas (Y eran producciones pequeñas). Pero para realizar la portada de la edición de junio de 2009 de la revista Esquire se utilizo un video que dura sólo 10 minutos.



Obviamente la sesión no se reduce a 10 minutos pues hay elementos de pre producción y producción que no se pueden "reducir", como la selección de locación, maquillaje, vestuario, etc. Pero me quedan muchas dudas respecto a la nota, no sé si el video se realizó como si fuera una sesión fotográfica pero sin los "clicks" o simplemente se puso a Kate a retozar por el set mientras el fotógrafo hacía el video.

Creo que esta situación puede tener 2 vertientes, por un lado facilitar la labor del fotógrafo y por otro lado que cualquier "hijo de vecino" se sienta fotógrafo. En lo personal creo que la fotografia digital nos trajo muchas ventajas pero creo que también provocó que el trabajo de los fotógrafos serios se "devaluara un poco". Siendo objetivos no es que esté mal, creo que el punto será que la gente, los empresarios, los medios de comunicación sigan valorando el valor (valga la redundancia) de una buena fotografia.

A final de cuentas una buena fotografía es una mezcla entre técnica y visión del fotografo, la forma en que ve el mundo. A fin de cuentas el futuro ya nos alcanzó y gacho, veremos que pasa después.

Siempre hace falta una pausa en el camino aunque uno ame lo que hace, hacía ya tres años que no me había dado un tiempo para descansar, para tirarme en una silla con los audifonos puestos y disfrutar de una cerveza y un buen cigarro y finalmente pude hacerlo. A pesar de todo decidí sacar mis ahorros, empacar y tomar carretera para realizar un viaje de 13 horas que me llevó al bellísimo Puerto Escondido, en el estado de Oaxaca. No sé por que lo había pospuesto tanto, pero finalmente lo hice. Anécdotas muchisimas, desde toparme con una espesa niebla que no dejaba ver más allá del frente de mi auto en plena sierra, hasta conocer a una chica cuya forma de ver la vida me dejó un grato, muy grato recuerdo.

Una pausa en el camino es siempre necesaria, y si quieren un consejo nunca la hagan a un lado "por que están muy ocupados", yo amo la fotografía y también amaba mi otro trabajo, pero llegó un momento donde mi sistema pidió una pausa y cuando el cuerpo protesta lo hace de formas muy desagradables. Ahora un poco más repuesto vuelvo a la carga para seguir el camino con más alegría y con una nueva visión.

Por supuesto que no podía irme sin al menos dos elementos básicos, mi iPod llenó de buena música y mi cámara... la música y la fotografía nunca estarán lejos de mi vida.

Por cierto, ver a los surfistas en acción es bastante impresionante, les dejo algunas imagenes que fueron tomadas en la playa de Zicatela, una delicida de tranquilidad, buena vibra y hartos surfers. Para mi disfrutar un "evento" con una cámara en la mano le da otra dimensión, no es lo mismo para mi sólo ver que leer lo que se ve, y cuando quieres tomar una buena foto debes hacerlo, lees como los surfers eligen las olas, como las enfrentan, como se desarrolla, como caen, como buscan una maniobra para terminar su viaje, como se pierden bajo el agua, todo eso le da una dimensión distinta.

Después de todo del metal al surf no hay mucha diferencia, ambos son una forma de vida, una filosofía, ambos son una pasión para quienes se involucran en ello....ambos son una manera de gozar la vida y diferenciarse de aquellos que sólo sobreviven.

P.D. Nos vemos en Cadaveria¡¡¡¡¡



Puerto Angelito, una delicia pa nadar y aprender a surfear.






Surfer al atardecer.



Impresionante como vuelan sobre las olas



Luce complicado...



Esto es flexibilidad, si señor¡



Remontando las olas



Surfing Nicaragua...digo Zicatela... una de las 3 mejores playas para practicar el surf.



Y las damas también saben surfear....



Un cielo maravilloso

javascript:void(0)
***Weapons of coice: Canon Rebel XSi, lente Sigma 70-300 4/5.6

Amateur: Una molestia pública que confunde gusto con habilidad, y su ambición con capacidad.


Tomada de El Diccionario del Diablo. Por si quieren leer algo por ratos en la web, aunque lo recomiendo pa leerse en papel. Cortesía de mi comadre Bere.

http://books.google.com.mx/books?id=RsJDLMqshVYC&printsec=frontcover&dq=el+diccionario+del+diablo&ei=F1woSufPEYGckASzjaDnCg#PPA25,M1

¿Por que lo puse? porque aplica a muchas personas que conozco jajajajajjajaa....

Circo Volador, 27 de mayo - 2009

Conciertazo, impresionante, sublime, majestuoso... y como lo mio lo mio es la foto, pásenle por acá pa ver todo lo que salió de esa noche:

http://www.flickr.com/photos/metaldragon/







El Set List por si alguien lo estaba buscando:

Deep
Closer
Pressure
Far Away
A Simple Mistake
Anyone
Empty
Judgement-Panic
A natural disaster
Angels Walk Among Us
Inner Silence
Shroud of false
Lost control
Tempory Peace
Regret
Hope
Temporary Pace
Fliying


Are you there (acustica)
One last goodbye (acustica)
Parissienne Moonlight


Angelica
I dying wish
Sleeplees
Fragile Dreams
Confortably Numb

Antes que nada una disculpa he andado más ocupado que diputado en campaña y no he podido actualizar esto, pero paso de voladita a dejar un link para que vean las fotos de la Metal Battle, las primeras 3 eliminatorias, para ello abrí una cuenta de flickr exclusiva. Sientanse libres de descargar las imagenes, lo único que les pediría es que dejen un comentario para saber.. puro ego namas jo jo jo....

http://www.flickr.com/photos/metaleye/

Gracias por su atención...me voy por que llego tarde a Anathema.



En la foto: Wrecker

Vía: Sangre de Metal


Horarios definitivos:
Programa definitivo de actividades de la Batalla de las Bandas de Metal

VIERNES 22 DE MAYO
Soundcheck 14:00 a 16:00 horas, Chaos Theory
Puertas 17:00 horas
Inicio 18:00 horas

18:00 a 18:30 horas
Chaos Theory

18:30 a 18:45 Cambio de set

18:45 a 19:15
Angel de Metal

19:15 a 19:30 Cambio de set

19:30 a 20:00
The Massacre Must Begin

20:00 a 20:15 Cambio de set

20:15 a 20:45
Tenderizer

20:45 a 21:00 Cambio de set

21:00 a 21:30
Morbid Roots

21:30 a 21:45 Cambio de set

21:45 a 22:15
Noldor

22:15 a 22:30 Cambio de set

22:30 a 23:00
Cornernine

Boletín de prensa oficial:
Veintisiete bandas competirán por un espacio en el Wacken Open Air 2009
• Cuatro eliminatorias, una final
• Compiten bandas de nueve Estados
• www.metal-battle.com

Por primera vez en la historia, el festival Wacken Open Air recibirá en su seno a una banda mexicana. Esto sucederá dentro del marco de la W:O:A Metal Battle (batalla internacional de bandas) en la vigésima edición del festival, que entre muchos otros ha confirmado presentaciones de Thin Lizzy, UFO, Heaven and Hell, Testament, Saxon. Motorhead, Doro, Lacuna Coil y Enslaved.

¿Qué es el Wacken Open Air (W:O:A)? Es el festival de heavy metal más importante del mundo. Con esta edición cumple 20 años ininterrumpidos. Se desarrolla en la pequeñísima localidad Wacken, al norte de Alemania. Para esta edición, que es de aniversario, desde diciembre de 2008 se anunció el boletaje agotado (70 mil entradas). Cada año se desarrolla en el primer fin de semana que incluya un día de agosto. En este 2009 será el 30 y 31 de julio y 1º de agosto.

¿Qué es la Metal Battle? Una batalla internacional de bandas. Cada país se inscribe y desarrolla una batalla local, el ganador compite en Alemania por un contrato discográfico internacional. Este año se han registrado ya bandas, entro otros países, de Noruega, Grecia, Austria, Lituania, España, Brasil, Alemania, Islandia, Israel y por primera vez en la historia, de México.

México entró en la batalla apenas a principios de éste año. Una vez logrado el contacto se hizo una sociedad entre Sangre de Metal, Dilemma y Circo Volador. Se lanzó la convocatoria a nivel subterráneo y se inscribieron 27 bandas. Los Estados representados en la batalla son Estado de México, Nuevo León, Querétaro, Morelos, Quintana Roo, Yucatán, Jalisco, Durango y el Distrito Federal.

Las bandas tocarán en grupos de siete los días 22, 23, 24 y 29 de mayo, en el Circo Volador. Los siete que tengan mejor puntaje pasarán a la gran final, misma que sucederá el domingo 31 de mayo, en el mismo lugar. Una vez definido el campeón, el siguiente paso será tocar en el Wacken, representando a México.
Esta será una gran oportunidad de mostrarle al público la calidad que existe en la escena metalera nacional. Pocas veces se conjuntan tantas agrupaciones de géneros que van del thrash al death, del gótico al power, del grind al avant garde, en un solo concepto. México es tierra fértil para el rock duro, lo saben en todo el mundo, sólo faltaba que nosotros mismos lo descubriéramos.

Para esta batalla se sumaron esfuerzos de empresas mexicanas como Hermes Music y Gonher que apoyaron con equipo e instrumentos para darle a las bandas lo mejor posible en un concierto de éstas características. Mapex por ejemplo donó una batería completa, nueva y muy elegante.

Así, gracias al esfuerzo coordinado, al apoyo de los organizadores del festival Wacken y a las bandas que confiaron, la W:O:A Metal Battle Capítulo México, es una realidad. Participan, en órden de inscripción: Mystica Girls, Tenderizer, Divinitus (Qro), Noldor, Angel de Metal (EdoMex), Bicaa’lu, Koimetirion, Punto Tres (Dgo), Nailser, Divine Sword (Mor), Deadly Dark (N.L), Chaos Theory, Fire Steel, Wrecker, Wild Demise (Q.Roo), Cornernine, Split Heaven (Qro), Morbid Roots (EdoMex), Imperium, Zamak, The Massacre Must Begin, Mazzat, Serpenta, The Abstract, Lacrimae (Yuc), Emarebil Nocturna (Jal) y Years of Silence.

La cita es el viernes 22 de mayo a las 18:00 horas (puertas a lñas 17:00) en el Circo Volador. Sábado y domingo los conciertos empiezan a las 3 de la tarde. La entrada costará apenas $50 pesos hombres y $25 pesos mujeres.

http:batallademetal.blogspot.com

Simple y sencillamente este ha sido uno de los conciertos que más he disfrutado en mi recochina vida, los ví por primera vez en 2003 pero ahora superaron por mucho aquel gran concierto.



Fue impresionante ver a una banda de ese nivel tan impresionante, con ese carisma y un público totalmente entregado, deseoso de más y más Opeth, ver el Circo Volador repleto, escuchar esas poco más de 2000 gargantas coreando espontáneamente fue mágico.

Además de el gran espectaculo debo decir que la iluminación fue espectacular, de primera, brutal, simplemente brutal. LA noche comenzó un poco complicada ya que ese día no habría prensa, pero fui solicitado para hacer mi trabajo ese día, así que empaqué mi equipo y salí raudo y veloz. La cosa pintaba bien músicalmente, pero tenía mis dudas respecto a la iluminación, hace 6 años la luz era bastante pobre, más bien ambiental, pero cuando llegué vi 4 torres de roboticas y dos reflectores abajo además de las dos hileras de reflectores que siempre hay arriba, es una de mis costumbres, observar cuantas luces hay en cuanto ingreso al lugar, que colores hay en los geles y hacía donde están enfocadas. Usualmente no sirve de mucho, pero da una idea de lo que habrá que enfrentar más tarde y digo que usualmente no sirve porque puede haber el mejor rack de luces, pero si el ingeniero no las sabe mover no sirven para maldita la cosa.

El caso es que esta noche la luz estaba brutal... fotograficamente hablando, un poco complicada ya que los cambios eran muy rápidos, pero hermosa al mismo tiempo...

Mike tenía un reflector atrás que me tuvo tratando de lograr este hermoso efecto:



Mucha de la luz estaba atrás de ellos, pero había la suficiente enfrente para hacer un buen trabajo.



Casí al final me coloqué atrás de la mesa de sonido para sacar algunas imagenes con mi celular ya que no se permite usar la cámara profesional fuera del photopit. En esas estaba, gozando del concierto cuando vi al ingeniero de luces y me quedé impresionado. El hombre parecía un músico más, se emocionaba, sentía la música y movía sus manos como su fuera un tecladista. Está claro que muchas secuencias están programadas, pero otras no y el hombre hacía magia con las manos. Me permití tomar un video, que aunque está cortito, permite ver lo que les digo.




Usualmente no vemos este tipo de cosas por una simple y sencilla razón... a los conciertos vamos a ver a los músicos, no a los ingenieros, pero siempre es interesante ver como se hace la magia. La calidad no es muy buena, pero ahí queda.


Ahora unas cuantas fotitos.



Concentración absoluta.




El Señor Piñata González pa los cuates.



Mike Åkerfeldt haciendo headbanging



Fredrik Akesson mateando.



El público entregado



Una pic del cel....



Más público



El señor Martin Mendez





El Circo Volador lleno hasta las lamparas


Fan en color magenta... prendidisima esta chica metalera.




Opeth en griego antiguo significa "musicos muy cabrones"




Mi gusto personal y egocentrista me dicen que esta es una de mis mejores capturas....


Mas fotos AQUI

El resto de la convocatoria en: http://batallademetal.blogspot.com

Hoy buscando empleo en internet me encontré con est afotografía que me dejó pensando ...

Elliott Erwitt by Alec Soth

El hombre que aparece en la imagen es Elliott Erwitt, un prestigiado fotógrafo que se ha hecho famoso con sus imagenes de guerra, vida cotidiana y perros con un punto de vista muy particular e incluso divertido. Presidente de la agencia Magnum ha fotografiado a personajes de la talla de John Kennedy, Richard Nixon, Ernesto Che Guevara, Nikita Jrushchov, Marilyn Monroe, Jacqueline Kennedy y muchos otros. Eso indudablemente le da autoridad a lo que dice.


© Elliott Erwitt


© Elliott Erwitt


© Elliott Erwitt

Retomando el post que coloqué hace tiempo sobre le uso de Photoshop quise complementarlo con esta declaración

“Photoshop is useful in many ways but must NEVER be used for the altering of photographs. My assistants and my agency do whatever Photoshop work for me that may be required as it is too complicated for my brain.”- Elliott Erwitt [source]

O sea:

"Photoshop es muy útil de muchas formas pero NUNCA debe ser usado para alterar las fotografias. Mis asistentes y mi agencia realizan por mi el trabajo en Photoshop que sea requerido porque para mi resulta muy complicado".

La frase de su playera se refiere a que no considera valido alterar una imagen con Photoshop más allá de lo que podría hacerse con un una fotografía en un negativo. El negativo te permite aclarar u obscurecer una imagen, así como darle mayor o menor contraste y lo mismo debería hacerse con las imagenes digitales. Desde su punto de vista una foto debería mostrarse tal cual sale de la cámara, es decir no deberían ser cortadas, maquilladas, eliminarle o agregarle elementos, etc.

Coincido con su punto de vista, la fotografía como tal así debería ser, pura y cruda. Pero ¿qué tan valido resulta alterar una imagen para darle mayor impacto? Es decir, corregir tonos, "suavizar" la piel de las modelos en estudio, o cambiar un color por otro.

En lo personal creo que en el fotoperiodismo es vital mantener las fotos tal cual, mostrar lo que en realidad se captó con la cámara, eso aplica a la fotografía de conciertos. En lo personal en la fotografía de conciertos sólo aclaro y obscurezco las imagenes, nada más. Pero en la fotografía de estudio si utilizo varias herramientas para eliminar imperfecciones en la piel y "suavizar" la piel de las modelos de forma muy discreta y corregir tonos de color. ¿Por qué? porque el objetivo de la fotografía de estudio es dar una imagen, crear un concepto, "vender" una fantasía entendiendo esta palabra de la mejor forma posible.

Lo admito, quiero una playera como la de él, pero nunca la utilizaría cuando trabajo en estudio.

Revisando el blog, que por cierto me ha hecho descubrir que soy muy desorganizado como pa actualizarlo constantemente, vi un comentario donde LA CREMA me hacía dos preguntas y me pareció buen tema para un post. Por cierto, visiten su blog http://lacremarock.blogspot.com/ tiene muy buena información de bandas clásicas de la historia del rock, de esas que ya pocos escuchan pero que pusieron las bases para la música que la mayoría escucha hoy.

Regresando al tema, La Crema me hacía dos preguntas y aqui van las respuestas:

1.- ¿A qué se debe que en otros países (como en USA o algunos de Europa) se permita al público tomar libremente fotografías y en México no? ¿censura? ¿miedo a algo, (ejm.pirateria)?


1.- Ya no aplica tanto esa situación, en muchos conciertos grandes ya se puede pasar con cámaras mientras no sean profesionales. Pero esta prohibición creo que tuvo su origen por varias razones, para empezar, en ocasiones son las bandas las que lo prohiben y pienso que es por dos razones, la primera es por cuidar su imagen aunque en lo personal creo que es un miedo un poco infundado porque a final de cuentas un fan valora increíblemente una foto tomada por él mismo, aunque sea mala la imagen e incluso aunque esté fuera de foco. Mi primera foto en un concierto fue una de Helloween tomada como publico en 1998 y apenas se ve la banda, pero la valoro tanto que la tengo en un marco de calabaza que hice yo mismo colgada en mi pared.

Por otro lado hay musicos que hacen todo lo contrario, por ejemplo Tarja cuya gira más reciente tenía la consigna de ser "camera friendly" o sea que podías llevar tu camara y tomar las fotos que quisieras, eso aplicó también a los fotógrafos y eso nos permitió tomar momentos tan especiales como cuando le festejaron su cumpleaños. Como decía, actualmente en muchos lugares puedes llevar cámaras si no son profesionales.



La segunda razón por la cual las bandas piden que no haya cámaras son los flashes. Björk, en su más reciente visita a México comentó que al primer flashazo se bajaría del escenario y es que si debe ser un poco dificil que estes viendo a la oscuridad de la zona del público y de pronto te disperen varios flashes a la cara. Aunque este argumento no aplica en los foros grandes como el foro sol. De cualquier modo y sea como sea en casi todo en México estamos a años luz de las tendencias mundiales.


Morbid Angel

Por otra parte la tecnología está cambiando nuestras vidas y actualmente puedes ver en todos los conciertos cientos de luces de los celulares con cámara, ya sea grabado video o tomando fotos. Bueno o malo no lo sé, en lo personal creo que es chido poder tomar una foto o un vídeo para el recuerdo, pero por el otro lado me da harta flojera estar cuidando lo que grabas en lugar de disfrutar del show.


Epica

Con lo que explicas de Maiden.¿Tú permites usar tus fotos cobrando una regalía (claro, aparte de pedir tu crédito en las fotos?

2.- Es complicado, por un lado como profesional vendo mis fotos, usualmente esto no sucede pero lo ideal es recibir un pago porque a final de cuentas esto sigue siendo un trabajo y siempre representa un gasto hacerlo, desde la gasolina para trasladarte a un concierto hasta el equipo y todo sale de mi bolsillo (busco patrocinadores, por cierto jo jo jo). Por otro lado yo siempre he hecho esto por que amo el metal y la fotografía, por eso comencé con esto, y la verdad es que al paso de los años me llena de gusto saber que la gente disfruta de mi trabajo.


Agora

Usualmente no tengo que pedir un pago por que un medio las utilice, ellos son quienes poponen cual será la compensación y yo decido si acepto o no. Todo depende de la situación ya que si las fotos fueron "pagadas" desde un principio por un medio especifico no puedo venderselas o cederselas a nadie más. Por ejemplo, si la revista Nocturna es quien me paga por cubrir a Helloween, las fotos son propiedad de ellos y yo sólo tengo la propiedad intelectual y puedo usarlas para mostrar mi trabajo, pero no puedo rolarlas a nadie más. Por otro lado, cuando es posible, les cedo imagenes a medios con los que llevo tiempo trabajando o blogs amigos y lo único que pido es mi credito como fotógrafo porque a final de cuentas me conviene que mi trabajo se de a conocer, lo mismo sucede cuando una banda me pide fotos de sus conciertos en México.


Negative

Ahora bien, realmente es imposible que una foto que está en internet no sea "utilizada" por alguien, por eso nunca subo imagenes que no tenga "permitido" mostrar aunque en lo personal pienso que una foto guardada en el disco duro no sirve de nada, no existe. No tengo problema en que alguien tome una imagen de mi blog o de cualquier página donde la encuentren y la utilicen mientras no quiten mi crédito. Me pasó con la foto de Judas Priest, en un momento ya estaba en foros y blogs y en realidad no me molesta, lo que me encabronó es que alguien le cortara el nombre a la imagen, es mi trabajo sea o no profesional y creo que no se vale eso, cortáselo para imprimirla, pero no para ponerla en internet.



El que no tenga problema con que tomen las imagenes de algun lado y las usen para ilustrar una reseña o en un foro no implica que le de fotos a todo el que lo pida, como ya comenté es un trabajo y tiene un valor, además del tiempo que implica buscarlas y enviarlas.

Por esa razón me he planteado ponerles marca de agua a todas las fotos, como esta de Judas, a lo cual me respondo tras una larga charla conmigo mismo que no aplica, las fotos con marca de agua no se disfrutan igual, al menos y pienso eso, así que creo que lo único que puedo hacer es que si no quiero que una imagen vaya a ser tomada por alguien más simplemente no la subo a internet.

Morbid Angel

Perdón pro el choro, pero se me calentó la mano y ya no podía parar jo jo jo. Espero que hayan quedado respondidas las preguntas.

Por cierto, para Marzo Serch & Destroy (www.elsercho.com) tendrá una Heavy del Mes de lujo, como todas las que han aparecido en la mencionada sección. He aqui un adelanto de lo que podrán ver.



Saludos y gracias por leer.